Precisazioni in merito allo svolgimento del congresso provinciale PD di Frosinone

Al segretario nazionale del PD Guglielmo Epifani
Al Presidente della Commissione di Garanzia Nazionale per il congresso
e a tutti i membri della Commissione
Al segretario regionale del PD LAZIO Enrico Gasbarra
Al Presidente della Commissione per il Congresso PD Lazio
a tutti i membri della commissione
Al Presidente della Commissione Congr. di Frosinone Roberto Morassut

p.c. Al candidato a segretario nazionale Matteo Renzi
p.c. Al candidato a segretario nazionale Gianni Cuperlo
p.c. Al candidato a segretario nazionale Gianni Pittella
p.c. Al candidato a segretario nazionale Pippo Civati

Oggetto: precisazioni in merito allo svolgimento del congresso provinciale PD di Frosinone

Apprendo con molto stupore anche da articoli riportati da quotidiani nazionali che si parla di un “caso Frosinone” in merito al congresso del PD.

Non so cosa stia accadendo in altre parti d’Italia, quello che posso assicurare è che la fotografia riportata della nostra provincia non corrisponde alla realtà.

Qui a Frosinone è tutto nella norma: un trend del tesseramento normale ed uno svolgimento regolare del congresso, tant’è che non risultano contestazioni dei garanti e dei segretari di circoli eletti dai verbali dei congressi fino ad oggi svolti.

Qui si sta solo arrecando un forte danno d’immagine al Partito senza alcuna giustificazione e motivazione ma solo con dichiarazioni generiche e fumose da parte dei candidati che non stanno ottenendo il consenso da loro sperato.

I numeri, che sono freddi e neutri, parlano chiaro: nell’ultimo congresso 2010 gli iscritti totali furono 5.407: ad oggi, con il 50% dei congressi di circolo svolti, siamo a 2700, dunque con una proiezione che ci assesta in linea al precedente congresso provinciale, quando vi era un candidato unitario ed il tesseramento bloccato. Non esiste alcuna impennata del tesseramento, come si evince dalla tabella allegata, con i voti espressi nei singoli circoli.

Non c’è un caso, dicasi uno, dove vi è un’impennata del tesseramento.

Gli iscritti sono tutti proporzionali ai dati precedenti, alla dimensione demografica dei comuni ed ai voti ottenuti dal PD in quei comuni.

Allora mi chiedo e ti chiedo: di che cosa stiamo parlando?

Sono tutte invenzioni!

Non esistono file di immigrati: nel complesso gli extracomunitari che hanno partecipato al voto non arrivano a dieci. Otto extracomunitari rappresentano forse una fila interminabile? Se è cosi, è il caso di rivedere la matematica.

Veniamo anche nel merito. Si prende ad esempio Roccasecca come caso anomalo. Da come viene raccontata il sindaco di quel comune, Giovanni Giorgio, medico e persona stimata nel suo paese e nell’intera provincia, sembra estraneo al PD: invece è un Sindaco del Partito Democratico ed un consigliere provinciale del Partito Democratico. Delle tante battaglie del segretario uscente non ricordo nulla se non la sua candidatura nelle liste dell’IDV contro il Sindaco Giorgio, candidato e sostenuto dal Partito Democratico di Roccasecca. Questi sono i fatti.

C’è un solo caso in tutta la provincia che ha visto la sospensione del congresso di circolo: Isola del Liri, dove dirigenti e consiglieri comunali dell’UDC, sostenuti proprio da alcuni dei candidati che oggi gridano allo scandalo e che si ritirano, volevano prendere parte al voto, per inficiare le votazioni con l’obiettivo di eleggere un proprio segretario che il giorno dopo avrebbe dovuto sfiduciare l’amministrazione comunale isolana, oggi guidata dal sindaco del PD Luciano Duro.

Anche qui mi chiedo e ti chiedo: può il leader dell’opposizione, iscritto all’UDC, possono dirigenti provinciali e comunali dell’UDC, organizzare truppe e votare al congresso del PD? Noi riteniamo di no ed è per questo che il Sindaco Duro, giustamente, ha proposto all’assemblea e al garante di sospendere il congresso: una giusta e sacrosanta sospensione.

E’ questo l’unico caso, che però, grazie alla nostra battaglia ed alla nostra fermezza, non si è potuto consumare.

Questa è la realtà, oggi inspiegabilmente travisata.

Dove sono i numeri che giustificano tutto questo clamore? Un tesseramento in linea con gli anni precedenti ed otto extracomunitari, con permesso di soggiorno e residenza, che partecipano al voto su una platea di quasi tremila votanti?

Ritengo pertanto doverosa questa precisazione e vi prego di non credere a me, ma alla tabella riepilogativa aggiornata alla data del 31 Ottobre che allego: quella è chiarissima e non mente.

Per questo dobbiamo interrogarci: quale disegno si nasconde dietro queste illazioni prive di qualsiasi fondamento che rischiano di minare la credibilità del nostro Partito e di umiliare e mortificare il lavoro, la passione ed il sacrificio di tanti iscritti e militanti?

Vi invito pertanto ad assumere tutte le iniziative necessarie a fare chiarezza e a ristabilire la verità su un “Caso Frosinone” che non ha ragione di esistere ma è frutto solo delle menzogne di chi, non raccogliendo consensi, cerca di delegittimare un risultato a loro non favorevole.

Riepilogo congresso parziale

On. Francesco De Angelis
Deputato al Parlamento Europeo
Membro della Direzione Nazionale del PD

Lascia una Risposta

*

Il presente sito fa uso di cookie anche di terze parti. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie. Leggi di più

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close